диалоги//уроки риторики

[urrsula]

- ...хорошо, ну вот скажи мне, что по-твоему значат слова "я тебя люблю"?
- "я тебя люблю" значит - я хочу быть с тобой, я хочу чтобы у нас был наш дом, наши дети, наша жизнь. Один мир на двоих, примерно так.
- Да нет, все проще. "Я тебя люблю" значит - я хочу обещаю быть рядом с тобой завтра.

Comments

[vedushka.livejournal.com]

а послезавтра?
нет, не проще.

[abely.livejournal.com]

вот ещё что подумалось:
говоря "я тебя люблю" одни говорят "я хочу...", а другие - "я обещаю...".

[urrsula.livejournal.com]

согласна, ага.
с одной стороны, тут это "завтра" подразумевает как раз "всегда в будущем", такой вот абстрактное "завтра".
но моя версия - во второй строчке.
если нужна краткость - то я бы сказала, что "я тебя люблю" значит - хочу разделить с тобой всё. или "я тебя люблю" значит - один мир на двоих.

видимо, не зря они там про "в горе и в радости", ну и т.д.

[yarkaya-ksu.livejournal.com]

да ты знаешь, очень верно.
надо просто каждый день говорить: "Я тебя люблю", не раз и на всегда, а каждый день обещать завтрашний день.
т.е. наличие нашего дома, наших детей, нащей жизни - не обещает завтрашнего дня...
а про послдезавтра то и не загадаешь...

[vedushka.livejournal.com]

вот со второй строчкой, а тем более с ее отредактированной версией я согласна.
не зря, не зря , ага

[urrsula.livejournal.com]

тоже согласна, в такой трактовке, да.

[urrsula.livejournal.com]

согласись, что "я хочу быть с тобой" - уже включает в себя обещание быть с человеком.

[urrsula.livejournal.com]

да.

[abely.livejournal.com]

согласен.
но "я хочу" кроме этого имеет и подтекст "дай мне", в то время как "я обещаю" ничего в ответ не ждёт...

[urrsula.livejournal.com]

но "я хочу" кроме этого имеет и подтекст "дай мне"

конечно.
чувство эгоистично.
человек эгоистичен.
он хочет быть счастлив.

хорошо еще, когда он готов сам для своего счастья что-то делать, что-то решать, на что-то идти.

а вот молчаливое "обещаю" мне почему-то не очень симпатично (на уровне образа).
наверное потому, что оно... как бы сказать... оно - пассив. а желание, "хотение" - актив.

[gorynych.livejournal.com]

нет, не совсем. Согласен с комментарием Андрея

[vedushka.livejournal.com]

разница в мужском и женском подходе, думаю так

[urrsula.livejournal.com]

нет, думаю, это не гендерный вопрос.
просто есть идеалисты, а есть практики.
и среди мужчин тоже :-)

[never-grey.livejournal.com]

ты великий провокатор!!!

[urrsula.livejournal.com]

дорогая, ты зришь в корень!
;-)

[abely.livejournal.com]

я изрядный идеалист, но к этой формуле: "обещание быть с тобой завтра" - пришёл совершенно практическим путём.

[urrsula.livejournal.com]

ааа
значит, твоя версия правильно звучит так: "слова "я тебя люблю" значат обещание быть с тобой завтра"?

тогда пожалуй, да.
в такой трактовке согласна.
и изящно получается, и многоуровнево, так что все правила риторики соблюдены.

вот только в жизни, в случае любви безответной и невостребованной, скажем, такие обещания это в первую очередь - самообман.

[abely.livejournal.com]

значит, твоя версия правильно звучит так: "слова "я тебя люблю" значат "обещание быть с тобой завтра"?
именно так :)
что же до чувства неразделённого и невостребованного, то самообмана я тут не вижу. "быть с тобой" во-1х можно по-разному, а во-2х это как раз действие одностороннее и взаимности не требующее (впрочем, взаимность эту приветствующее).

[urrsula.livejournal.com]

ну ты прав, конечно. в некотором ракурсе. я же, все же, будучи индивидуалисткой, считаю, что я заслуживаю лучшего, что я имею право и даже обязана быть счастливой - просто не согласна на невзаимность. я знаю чего я хочу. и в это "я хочу" уже входит мое обещание быть с ним завтра. по умолчанию входит. потому что я не принимаю варианта безответности, неполности, половинчатости.

максимализм, видимо.

[abely.livejournal.com]

Счастливы обладающие ;)