жизнь как чудо

[urrsula]

вообще я, конечно, абсолютный сторонник теории комфорта. В том смысле, что на мой взгляд жизнь должна быть в удовольствие, а не в тягость. И жизнь через "не хочу, но надо" мне кажется каким-то бессмысленным издевательством, я такого над собой делать не буду. Это касается, кстати, в первую очередь отношений между людьми, в том числе, к примеру, семьи: на мой взгляд семья должна приносить радость и удовольствие, в ней должно быть приятно и кайфово находиться, и даже сложности ее, семейные, должно быть радостно разгребать. А то, что семья подразумевает некоторое количество обязанностей для всех участников - это нормалды, это само собой и на самом деле ты все это делаешь просто потому, что тебе приятно. Приятен результат, приятна реакция партнера, и т.д. И это не обязаловка, за которой все следят строгим глазом "шо б было сделано!", а собственная инициатива, которая просто на одной волне у всех участников. Потому что это моя семья, это ЗДОРОВО, это в кайф.

при этом, скажем, я знакома и со взглядом, что отношения надо "строить" и в этом сложном деле у всех есть "обязанности" и обязанности эти первичны - если одна из сторон их не выполняет, то у второй стороны, мол, никакого удовольствия уже быть не может. И про компромиссы там еще обычно: если ты чего-то хочешь, а партнер хочет чего-то другого, то надо сделать третье, и все будет хорошо.

Так вот ребяты: компромисс - это когда никто не получает того, чего хочет. А следовательно и удовольствия никакого никому не достается. На мой взгляд, ну их в жопу эти компромиссы, давайте уже удовольствие от жизни получать! И если мы на одной волне, то каждый из нас возьмет на себя какие-то там "обязанности" естественным и добровольным путем. А если нет, то хрен бы с ними, с обязанностями. Они в общем-то необязательны.

потому что для меня в правильных отношениях не бывает "все должны". Для меня в правильных отношениях бывает "все хотят".