как художник - художникам

[urrsula]

... об авторском подходе к реакции фредов на ЖЖ-записи (просто вдруг сформулировалось)

Вот, к примеру, некий ЖЖ-автор пишет что-то в своем журнале, ждет какое-то время, а потом начинает возмущаться: "Почему никто не реагирует? Вы, о друзья - мой ближний круг! Вы должны были выразить свое отношение/мнение, проявить внимание! Если не вы - то кто же? Вы не заслуживаете моего доверия и недостойны находиться в моих френдах!"

Или иначе. Автор пишет постинг, и в конце добавляет: "Если вам такого рода мои тексты интересны, то вы скажите об этом, и я тогда буду их писать. А если не интересны - так я и не буду"

Или еще иначе. Автор вешает картинки. Ну, или фотографии. Раз вешает. Другой. Третий. После второй картинки комменты сходят на нет. И автор возмущается: "Почему никто не комментирует? Неужели вам не интересно? Разве это не красиво/смешно/страшно/животрепещуще? Ну вот раз вам не надо, тогда я не буду их публиковать". И обиженно удаляется на фоне заката в сторону горизонта.

/лезть за конкретными примерами лень. но вы же все знаете, что я имею в виду/

И мне не жалко, поймите правильно - каждый сам живет как знает и требует чего хочет. Я даже честно стараюсь реагировать и отмечаться там, где, как мне кажется, авторам важно подтверждение моего внимания к ним, а мне при этом важно, чтобы авторы ощущали мое к ним внимание. Но я все же хочу отметить один простой факт. Я не пишу для вас, друзья. Я пишу в первую очередь для себя. Мне очень приятно ваше внимание и вообще сам факт, что вы читаете меня и, уж тем более, комментируете мои записи или вступаете в обсуждение/дискуссию. Мне это важно и я это ценю.

Но если вы не будете реагировать - я все равно буду писать то, что пишу. Такие дела.