urrsula: (Default)
[personal profile] urrsula
Котин навеял постом, а я давнооооо хочу спросить:
почему, как вы считаете, подавляющее большинство официальных смонтированных видео, снятых на свадебных церемониях (с фото вроде уже как-то проще стало) непременно содержит в себе Аццкую Хуйню в виде клишированных ангелочков, приторных музончиков, выезжающих розовых сердечек, растворяющихся в духе эффектов ворда буковок "петя+коля="? и пышет настолько нелепой безвкусицей, что хочется наперекор всему устроить свадьбу просто для того, чтоб всех наебать, сделав все то же самое СО ВКУСОМ.

нет, ну удивительное дело же. ведь поголовно ВСЕ, кого я знаю, плюются от этого идиотизма, а сделать другое, вот прям чтоб совсем не плеваться - никак. все равно где-нибудь розовое сердечко выскочит, чтоб жизнь малиной не казалась.

в чем дело-то?

(no subject)

5/10/11 06:50 (UTC)
Posted by [identity profile] alcat.livejournal.com
на мой взгляд, здесь играют роль как вкус типа "как у родителей" (да и они часто являются спонсорами и заказчиками), так и бюджет: когда большинству нравятся перечисленные клише, то любой профессионал будет по ним и работать за те предлагаемые деньги, ибо не напрягаемся (вопрос больших бюджетов и дружеской взаимопомощи не рассматриваем как несущественную в общем плане)
вообще, я сейчас для полноценной съемки планирую заранее места, время, сюжеты, а в идеале когда это раздельные дни: церемония и "прогулка-съемка", как это делается на западе

(no subject)

5/10/11 06:57 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
слушай, ну это "как у родителей" че-та тоже не канает, в том смысле, что у меня нет таких знакомых родителей, которым эта хуйня бы нравилась. все вроде признают, что это пошло и придурочно.
понятно, что типа "спрос есть", но тут вечный вопрос у меня возникает, а что было раньше - спрос или отсутствие выбора? Потому что даже если брать случай с безграничным и далеко не скудным бюджетом (вот есть у меня знакомые, которые не были ограничены в бюджете на эти все дела), то все равно получается пошлость: да, менее топорная и более качественно сделанная, но все равно вылезают ангелочки и клише, прастити
"вообще, я сейчас для полноценной съемки планирую заранее места, время, сюжеты, а в идеале когда это раздельные дни: церемония и "прогулка-съемка", как это делается на западе" ну у тебя про фото, я правильно понимаю? с профессиональным фото сейчас стало действительно намного лучше. может быть и до видео дорастут. но ведь блеват-кидат, честное слово, и люди вынуждены заказывать это говно просто потому, что другого ничего нет.

(no subject)

5/10/11 07:22 (UTC)
Posted by [identity profile] alcat.livejournal.com
вот а у меня были такие среди клиентов
спрос есть всегда, а проблема отсутствия выбора и воспитания клиента тоже есть - вот ты понимаешь, что делаешь на порядок лучше, чем конкуренты, но "почему у вас так дорого?", и клиент идет "ебошить луки"
кстати, да, я имел в виду про фото, но и видео "с бюджетами" также поступает, в общем-то, если они профессионалы
я только один раз видел профработу "видака" (хоть и в один день), но он работал в голливуде в свое время на таких же мероприятиях, и бюджет на 8 часов съемки еще три года назад был от 200 тыс...

(no subject)

5/10/11 07:33 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
я понимаю про 200 тыщ
но на самом деле вовсе не сложно убрать розовых ангелочков и слюни из видео, этож просто те же яйца, вид справа, можно массу других дешевых эффектов, но без соплей. вместо ангелочка может быть, блин, дуб, какая разница
но никто не хочет

(no subject)

5/10/11 07:40 (UTC)
Posted by [identity profile] alcat.livejournal.com
вот почему у нас так моден "14 февраля"? как раз из-за рюшечек, в частности, многие тетки это любят, увы, даже если внешне и плюются
РПЦ, кстати, внедрило "Петра и Евросинью" как раз потому, что деньги утекают, до этого никто не вспоминал про них
вот надо показать пример "дуба и осины" за те же, ну может на процентов 10-20 больше, деньги, тогда и будут приходить, но это же создание своих сюжетов, шаблонов и тп, потому и не хотят, ибо затратно

(no subject)

5/10/11 07:45 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
не знаю, почему и у кого он моден )))))
ну это стандартный на самом деле вопрос: почему огромными тиражами запускают клишированные открытки с розочками, а люди, приходя в магазин, плюются и спрашивают, а есть у вас чтоб "красиво и не противно"
да, 9 из 10 в итоге купят розочки, потому что другого нет
но не потому, что это "спрос"

(no subject)

5/10/11 07:48 (UTC)
Posted by [identity profile] alcat.livejournal.com
ну так о том и разговор: зачем напрягаться, если и так продадим?

(no subject)

5/10/11 07:51 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
сань, ну в том и жопа, что все на этом построено, и мало ведь кого из исполнителей тошнит

(no subject)

5/10/11 07:52 (UTC)
Posted by [identity profile] alcat.livejournal.com
вариантов в масс-маркете пока не наблюдаю, увы

(no subject)

5/10/11 07:31 (UTC)
Posted by [identity profile] merypopinz.livejournal.com
Я вот очень жду, что нам сдаст наш оператор, ибо на видео из загса мы махнули рукой ещё там.

(no subject)

5/10/11 07:32 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
ага, интересно! а вы оговаривали с ним как-то что должно быть на выходе?
слушай, а видео из загса зачем тогда вообще?

(no subject)

5/10/11 07:38 (UTC)
Posted by [identity profile] marina-akulich.livejournal.com
суть в видео из загса не заставки и эффекты, а тот самый момент, когда мы говорим "да" :)

(no subject)

5/10/11 07:39 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
марин.
ну я не знаю, ну оно того стоит?
тут каждый сам конечно решает ))))))
а что, чужую камеру они туда не пускают, только официальную со стразиками?

(no subject)

5/10/11 07:41 (UTC)
Posted by [identity profile] marina-akulich.livejournal.com
во всяком случае нам сказали нельзя.
в крайнем случае, заставку можно и перемотать :)

(no subject)

5/10/11 07:43 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
ага, и заплатить им денег за говно, чтоб они его дальше делали )))))))

(no subject)

5/10/11 07:46 (UTC)
Posted by [identity profile] marina-akulich.livejournal.com
если других вариантов нет, а видео очень хочется - то да.
я очень хотела видео с Пашей.

(no subject)

5/10/11 07:47 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
ну вот понимаешь, я о том и говорю, что вопрос не в спросе на сердечки, а в отсутствии выбора.

(no subject)

5/10/11 09:44 (UTC)
Posted by [identity profile] never-grey.livejournal.com
Я вот искренне считаю что не стоит, но наши мамы заплатили и купили. А мы, кстати, видео проебали потом ;) , потому что загс страшное место, потому что у всем мам тушь потоком, потому что наш приятель искуственное дерево свалил, и еще и пашкин младшенький стоял рядом и за платье меня дергал, что хотелось просто уебать.

(no subject)

5/10/11 08:33 (UTC)
Posted by [identity profile] merypopinz.livejournal.com
мне важно пересмотреть потом саму церемонию и плевать на сердечки. я не хочу из-за того, что они снимают так, а не иначе, из любви к прекрасному и нелюбви к розовой пошлости лишиться уникальной, в общем-то, хроники своей семейной жизни.
на видео нашего оператора я не знаю, будет ли загс, я вообще не помню, снимал ли он там. по его работе я, конечно, давала ему инфо о том, чего я хочу и чего не хочу.

(no subject)

5/10/11 09:34 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
не, ну ты ж предпочла бы без сердечек, если б был выбор? я понимаю, что это важный кусок, я про исполнение говорю просто

(no subject)

5/10/11 10:24 (UTC)
Posted by [identity profile] merypopinz.livejournal.com

Конечно же, я бы предпочла без перломутровых пошлостей! У них же конвейер, личным подходом и не пахнет. Но здесь мне всё равно, главное - запись. Потому то, что мы могли проконтролировать, мы контролировали: свой оператор, фотограф и отсутствие тамады, выкупа и каравая.

(no subject)

5/10/11 10:25 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
свадьба была прекрасна, прекрасна! )))

(no subject)

5/10/11 07:37 (UTC)
Posted by [identity profile] marina-akulich.livejournal.com
а ты про какие видео? если из загса - так там можно только видео от официалов брать, у нас вон тоже с сердечками блеать

(no subject)

5/10/11 07:38 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
да, про официалов. а почему они только такое делают? а зачем их вообще тогда брать?

(no subject)

5/10/11 08:23 (UTC)
Posted by [identity profile] 13luna.livejournal.com
А у нас из загса видео без цветуечков-ангелочков...
Знаешь, кстати, мне иногда кажется, что вот эти вот сердечки-ангелочки нужны девочкам/мальчикам у которых их в детстве не было( и подобного ничего не было) и вкуса нет и не было тоже... А хотелось чего-то такого!! Ну вон рекламу сейчас гонят про батончики марс что ли... Типа когда я была маленькая я мечтала, что буду бла-бла, ходить в розовых лосинах и есть батончики марс сколько захочу... Так вот про ангелочков мечталось, и теперь, когда она выросла, они и повылезали:)

(no subject)

5/10/11 09:37 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
вам свезло ))) а съемка официальная, загсовская? что, и эффектов как ворде тоже нету? )))

(no subject)

5/10/11 13:40 (UTC)
Posted by [identity profile] 13luna.livejournal.com
Нам несказанно свезло:) с учетом того, что мы проебали собственную фотосъемку в загсе - официальное видео единственное, что можно смотреть. И - о чудо- они нормально его сделали. И эффектов нет, ну кроме как стоп-кадров, что в принципе терпимо.

(no subject)

5/10/11 15:47 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
я прекрасно в обе свои свадьбы обошлась без видеосъемки )))) откровенно говоря, и без фото тоже. и, если уж совсем искренне, очень довольна

(no subject)

6/10/11 07:52 (UTC)
Posted by [identity profile] 13luna.livejournal.com
Ну, Мур, ты вообще девушка продвинутая:)

(no subject)

5/10/11 08:48 (UTC)
Posted by [identity profile] yarkaya-ksu.livejournal.com
Я думаю, что это примерно потому же, что большинство невест в ЗАГСах на "торжественных церемониях" - в самоварных платьях, а на мальчиках в плохих костюмах - красная лента "Свидетель" через плечо.
Дело не в том, что народ "хавает", а в том, что это уже сложившийся стереотип, "штоб красиво", и я уверена, что предложи такой невесте видео с "дубом", так не возьмет.
Не говоря уже об еще одном важном моменте: о собственно исполнителях: большинство из них - это вот точно такие-же мастера художественной съемки, как вон у Котина в посте. А откуда там взяться профи?

кроме того...
Вот прекрасная картинка, буквально на днях, очень в тему:

Стоим в цветочном ларьке - букет покупаем. Заходит мужик лет 50, командировочный, видимо. И говорит человеческим голосом в телефон: " Внуча, я тут в Москве, в магазине, так тут кукол нет. Тебе белочку или зайчика?"
Понимаешь, да он из Москвы внучке привезет аццкую плюшевую белку ( хотя, признаться, она не так страшна, как те, что продаются на трассе м8) , а больше ему не надо ничего.

(no subject)

5/10/11 09:36 (UTC)
Posted by [identity profile] urrsula.livejournal.com
да вот я просто задумалась, что все-таки ЗАГС проходят все слои населения и вкусы у них у всех разные. И почему-то из под самую низкопробную гребенку всех одинаково шпарят
ясно, что никому не интересно что-то делать хорошо
хотя нет: не ясно
вопрос, наверное, в том и есть. почему люди делают говно вместо интересных хороших вещей

(no subject)

5/10/11 09:46 (UTC)
Posted by [identity profile] never-grey.livejournal.com
Я тут вот от этой свадьбы тащусь http://elisefrancois.com/
Это пашкиного босса дочь замуж выходила.

(no subject)

5/10/11 15:36 (UTC)
Posted by [identity profile] plein.livejournal.com

Ну фсе таланты на Кинотавре)

March 2017

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Page generated 9/4/26 21:34

Expand Cut Tags

No cut tags